农历首页 中华民俗 农历知识 日历查询 黄道吉日 算命大全 特色短信 免费算命
农历小知识
天文历法
天干地支阴阳五行
二十四节气
您的位置:首页 >> 农历知识 >> 历法改革百家谈 >> 正文

三、再谈《华历》的始年为一万年--《华历》专题

---王谐    【字:

       关于赵树芗教授“与王谐教授商榷“的商榷
         据赵教授给笔者来信中提出《华历》的始年应为12000年。

二十六)、赵教授给笔者来信主张,认为12000年最合理。其理由:
   (1)除主要因素外,要从计算方法的科学性和连续性考虑;即10000年加2000年,其和为12000年、其意多么顺畅;(2)一般地质学认为全新世始于12000年前,在《辞海》中的同词条写明全新世从15000到现在;(3)宁夏大麦地岩画10000—16000年;(4)农业始创期,有两组数据,认为笔者选在10000年,有很大的随意性和任意性;(5)对笔者的肯定为10000年,确得出整数?。
     由于笔者病后,最近才起来体质虚弱回答晚了。因精力不足,这里只概略回答主要问题:认为笔者提出的10000年始年的结论是主观武断。认为12000年比笔者提出的10000更有吸引力。
    (一)、笔者认为赵教授的说法是需要商榷。笔者认为全新世之始距今为10000年,可以认为 是无误的。
赵教授说:“地质学一般认为全新世始于12000前,《辞海》的同词条写明全新世从15000到现在”;是吗?笔者下来就去查1989年新出版的《辞海》并没有赵的说法,资料不实 。他说:关于“地质学一般认为全新世始于12000前”,说法无据。请见确定始新世为《华历》始年的有关资料,从以下三方面予以回答:1 为放射性同位素地质年龄数据;2为碳氧同位素年龄数据;3 关于岩画文字;
1、放射性同位素地质年龄
   1)、见世界著名的、权威的、中国古人类学家、第四纪地质学家、地质学家贾兰波教授的资料。参见 下表1可知,全新世之始,距今就是10000年;参见《历法专集》40页;《书法新天地》第6期,5、6版(下简称《书法新天地》);以及《历改百家谈》的该文)。
    
2)、中国历史简表(辽宁大学历史系编中国历史简表(也较权威!)—1973年辽宁出版社出版)全新世距今是10000年;


   3)、莫杰 据有关资料数据编的同位素地质年龄表(1983年资料较新)中:全新世之始定为距现在为10000年;
   4)、中国科学院1962年人民日报(极可信的)全新世之始据今记为10000年左右 ;
   5)、百度网—知道(宋新贵):全新世始距今为10000年(最新的)(全新世前的其它各世年代数据俱全,但此处从略)
   6)、美国j•卡尔普,测定的距今为10000年(1960年);
   7)、国际地质年代学委员会 推荐为15000年加减5000年(最权威了吧),(1967年),有矛盾吗!
   见上述资料,笔者选择始年距今为10000年怎么能说随意、任意呢、主观、武断呢!赵教授的说话这么不严谨,随意,赵这么多不适之词,会影响对您的看法…
2、碳氧同位素年龄数据
   赵教授又说考古资料(指同位素)有两组数据,是说笔者选择时有主观武断性。是否主观武断,请见下面所述,则可一目了然。为了读者方便现将赵教授指出的两组据 引在下面请读者自己分析: 
1)、严文明20000—15000年、14000—9000 (1998—2000)古洞中 ;
2)、袁家荣12000—10000年(2000—2002)山顶仙人洞;
     上面的两个数据是碳酸岩的古洞穴中取的,理论上是偏老的;
3)、盛丹平等11400—8600年(2006) 排灰坑、建筑遗迹;选在中分值10000年是很合适的;
    4)、盛丹平(2006)12000—8000(1998)牛栏洞;也选中分值为10000年,我看也合适。
结论,其选择10000年不存在主观武断。赵的不适之词太多了,我想您最好应该自用。有关资料请读者参见《书法新天地》第6期《历法专辑》中、《华历》的始年为一万年及有关问题”文中43页表2、47页表3,如果手中没有笔者的《历法专辑》,请见农历网“历改百家谈”有该文。
 3、关于岩画文字,
   1、当前世界上的文字有两种:一种是表意文字它发源于东方中国,见字知其意,一个音节—方块,一个字,一个意,如同一个建筑体,是世界上最科学的、最美的、最简明的、最智慧的文字。它源于像形、图画。词量无限,简语一见全懂;另一种是起源于西方的表音的文字,是用字母记号记音的文字,多为一长串音节组成一个词,表音文字。在世界上目前没有文字的民族,新选文字,因简单容易执行,也是常常采用记音的记号文字,词量少,没简语,只有各字头的缩写,重复的太多有的缩写“pb”近百个怎么区别?难了,在今天是词量最不够用的文字。常用人名、地名、物体名、外来名词补充…。新字天天增,读报头都痛。几天不看报,新词不知道。 
   2、美国历史学家爱德华•伯恩斯说:“历史发端于苏美尔。公元前3200年前苏美尔地区发明了文字,历史开始了”。这简直是胡说八道!我们中国以前考古资料证明有文字约近10000年,近来在宁夏发现图画文字10000-16000年,可惜我们国家只承认5000年。请问为什么!   
   3、我国的数百名(考古等)科学家,研究成果已证明。 并联名提议,“我们的文明史是10000年以上”,国家不相信百名科学家的意见,其实是不相信我国的科学研究。外国文明史比我国历史长吗?外国一个人说了5200年,国家就认可了……。
   4、而我们 这么多科学家,异口同声称万年以上的文明史,又有那么多的证据,国家就不相信,有什么办法!但对殖民主义者的思维逻辑和言论,接收特别快,积极响应,对吗!帮助他们怀疑我国的考古成就,否认自己10000年文明史,是不应该的!对成果不理直气壮向世界公布,怕什么,也不是假的、编造的!
  5、然而,笔者本想用创立《华历》始年的办法来间接确定10000年文明史,到现在实现不了?其实笔者这种建《华历》的做法,对编写文明史来说,像是无意实有意,是写文明史最可行的前奏。我们的国家不认可,尤其如前所说对《华历》不改动现行历法秩序,是修改农历,应该没有阻碍的,还是得不到认可,笔者实在想不通。
  6、对外国人想把我们的历史尽量说得越短越好局限在5000年内,他们历史就显得长了,所以千方百计不承认中华民族的悠久文明历史。他们又百般否定我们的资料,他们本来心怀鬼态!国内有人马上迎合他们的说法,这对吗!笔者很无奈!
  7、宁夏大麦地发现的岩画,是图画文字。距今在10000—16000年之间,然而我们对待是严肃的,但也不要因个别的数据打乱了阵脚,至少对10000年文明史的确定,出偏差可能很小。我们的民族文字史有上述数据的证明,最早可能追溯到16000年左右,但它是属“猎采文化期”的特征。它早于农业始创文明期。只有10000年以来,由猿人进化为真人之初之时,是文明史的起点最合适。
  8、其“文明史”之始的确定,最关键还要取决于“农业始创”的出现之证据。笔者是综合多方面资料、并仔细地研究全面地分析后认定的,应该是可靠的。在这个问题上不能含糊而极为慎重的、严肃的。 要比目前认可5000年的要提前5000年。我们的依据是充分的,人们不应该怀疑,相信科学吗! 然要说中华文明12000年我也不否认,但因资料证据不足,是不能冒然处之,《华历》的始年不如放在地质时期阶段界线上,如全新世之始为最佳。我们的意见与以往地质研究的结论是一致的,更重要的是和地质历史年龄、年代完全接轨了,这是很难得的多么大的意义啊,怎能视而不见呢,充耳不闻呢!
  9、全新世之始是真人(现代人)的"文明史"之始,猿人进化真人之始是最有力的依据,
此点依据是重中之重。(见《历改百家谈》、《历法专辑》40页《华历》的始年为一万年及有关问题一文中,表1),图表中很清楚。
    总之,由于赵教授说:在“在地质上一般认为全新世始于12000年以前…”,属于不实之词,其说法很难成立。仅就图画文字的证据,其时间跨度太长,又属于“猎采文化期”特征, 其“12000年”的说法实感证据无力,不如10000年证据确凿。如前所述,由于是地质世期阶段分界处(一般不会变)对《华历》始年来说是稳定的,原则上以后不会变化的。
 二十七)、问  除了上述数据以外,你还参考了用了哪些因素能否谈谈吗?答:可以!
   1、因为人类的进化、发展无不受大自然制约,当气侯…等环境发生了变化,尤其冰期一过,温度变暖,人类走出洞穴,开始了在丘陵、平原沃土上始创农业,早期的真人活跃于“植地”,不再猎采了,中华“文明史”开始了。 请见 上表1 ,及文内有关的论述。
   2、过去资料很多,笔者是侧重在本国的考古资料,古文物及遗址的考证,放射性地质及氧碳同位素确定年龄的资料,中国冰期的与人类的进化、古植物的研究、文化、文明期的研究、潮汐、气候的变化、第四纪的沉积物的分析与研究、尤其温度“冷与热变化曲线”等的综合研究。  其研究结果得知参见上表1,始点在10000年左右是较为客观的,是极为可靠的。  
   3、关于地质上的“全新世始年”始的确定。它是经综合多门类研究的结果,是地质家都公认的。它是通过许多学科的研究:诸如地质年代学、地层学、古生物学、古植物学、动物学、古地理学、古沉积学,地壳运动学、古潮汐学、古冰川学、古人类学、古气象学、古地磁学、放射性元素年龄同位素地质学、碳、氧同位素年龄学…等门类。 大概共有20多门类研究方法,一般是动摇不了的。
   4、今天《华历》“万年文明史的始年”确定在全新世之始是最明智的,最理想的、“民族文明史”之始。希望《华历》能促使中华10000年文明文化史的确立,如成功了中华民族会扬眉吐气,说明我们是具有悠久文明、博大精深文化、智慧的伟大民族 。在西方还在游牧时期,我们已是发达的封建社会。为什么不正视我们的文明史呢…?!


相关连接:
·三、再谈《华历》的始年为一万年--《华历》专题
·四、论《华历》对中华民族文明时代、文化分期划分--《华历》专题
·五、论《华历》始年10000是人们最满意的整数--《华历》专题
·六、论《华历》与以往历法的主要不同--《华历》专题
·七、总纲《华历》专题
·关于将“农历”改为“华历”——建议书
·关于创立“中华民族自己的历法——华历”一文的答读者问
·中华民族要立自己的新历法