1911年5月15日，美国最高法院作出一项具有划时代意义的裁
决：认为美孚石油公司垄断贸易，令其6个月解散。
    可是，最高法院在令其解散的同时还作出一件有历史意义的
事。他们认为谢尔曼反托拉斯法并非机械地禁止一切垄断贸易，
而是禁止不合理的垄断。于是美国最高法院将一个迄今为止国会
未予阐明的定义写进了这条法律。
    最高法院对反托拉斯法的这种解释将对今后处理托拉斯案件
产生深远影响；这一解释立即遭到威斯康星州参议员罗伯特·M·
拉·福莱特的抨击。福莱特是共和党进步派的领导人。他说：
“我认为最高法院这种解释恰恰是为托拉斯所欢迎，为国会所一
贯反对的。”
    最高法院在处理美孚石油公司案，赞同第八巡回起诉法院的
裁决，同时对下级法院的这一裁决作了修改——将原来的在30天
内解散这一大型石油垄断公司的期限改为6个月。
    最高法院作出的另一裁决是美孚石油公司在解散之前还可以
营业，其理由是如果让它立即停止营业，就会使人们对原油和精
制油供应是否充足及无货源的问题产生不安心理，因此会对公众
造成严重影响。